之前，当时我们抓获了一个盗窃的嫌疑人，四个人一起到学校里偷了三十多台电脑。
在抓他之前，已经有两名嫌疑人到案，指认他是案件的主谋，在入室的窗户上检出了他的指纹，赃物电脑我们也找到了，是他卖给了一个网吧老板，这个老板是他表哥。
更关键的是，学校有摄像头，虽然是夜间作案，但是视频还是很清楚的。
我们抓他的时候，就从衣柜里找到了他作案时穿得那件衣服。结果抓回来以后，这哥们儿坐在审讯椅里，第一句话就是：“我要见我的律师！”
当时我差点儿疯掉了……
不过晚上审讯，其实挺无聊的，难得遇见这么个奇葩，正好愉快的玩耍。
我就问他：“谁是你的律师？你打算怎么和他联系？”
他坐在椅子上想了有十分钟，才发现自己根本不认识律师！
他说：“你让我打个电话，我让我媳妇给我请一个。”
我说：“我们抓你的时候已经告诉你媳妇了，可以聘请律师，不需要再浪费时间了，另外，你现在已经被刑事拘留了，侦查期间不得和外界联系，我们有纪律。”
他说：“你们凭什么抓我，我没犯法，反正律师不来，我什么也不说。”
我说：“你有权保持沉默，不说也没关系，下面我们开始做笔录了。”
其实这种笔录是最好做的，我大概问了十几个问题，每个问题下面，都写上“嫌疑人XXX拒绝回答问题。”
到了最后签字的部分，写了“嫌疑人XXX拒绝阅读笔录，并拒绝签字”，然后我签上了自己的名字。
给他看拘留证。
对着嫌疑人说这句话，特别爽！！然后我就回屋睡觉去了，后来听同事说，这小子哭了一宿。当然了，哭也没用，第二天还是送看守所了。
其实他在被抓获之前，我们就办好了拘留手续，既然他想玩，就陪他玩玩呗。请大家谨记一点，不承认和没干过，是两回事。
说句题外话，这哥们儿后来通过法律援助，终于见到了他的律师，不过他的笔录已经提交了上去，说什么都晚了。
这里还有件好玩的事，他媳妇听说请律师要花代理费，拎着包就走了。
这什么国家，找个律师还要花钱？
律师还来找过我，试图把他拒绝交代的笔录撤掉，然并卵！
……分割线……
坦白从宽，抗拒从严，前半句的法律依据是十分明确的《刑法》第六十七条：
【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
但是后半句，其实属于法官的自由裁量权范畴，因为主动如实交代犯罪事实，体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，意味着对自己的错误行为有了正确的认识，从司法实践上看，顽抗拒绝交代的，一般是会从重处罚，因为放出来就意味着更大的社会危害性，所以警察也没有忽悠人，不过如果在整个审判过程中，思想上有转变，法官认为认识足够深刻，不加重处罚的情况也是很多见的，毕竟法律的宗旨是治病救人，相信人有悔改的能力，不是一棒子打死。
新刑法修订后，已经明确了，律师可以介入侦查阶段，这是法律进步，律师的监督有利于执法公开化和执法透明化，帮助警方提高执法办案水平，弥补以往的各种不足，只要证据到位，不需要担心律师扭曲犯罪事实，并且有操守的律师，还会积极配合警方工作，劝导犯罪嫌疑人如实交代罪行，毕竟，律师的责任就是帮助嫌疑人减轻处罚，促使其改过自新，帮助嫌疑人减轻处罚和逃避处罚，是两回事。律师也好，警察也好，都是在促进中国的法律制度完善，帮助犯了错误的人改过自新，在法律工作者之间，并不存在对立的关系。
……分割线…… 看到有人说，我故意不让嫌疑人见律师，哈哈，是在下输了。 律师是玉米棒子吗？想见就从审讯室里长出来？ 我也很纳闷为什么很多嫌疑人家属不肯聘请律师，其实特别简单，因为聘请律师要花钱啊，好多嫌疑人家属哭着喊着要找律师告我们，回去一问律师的收费，就没消息了。 我们不反对见律师，但是谁聘请啊，没人聘请律师怎么知道你被抓起来了？就算律师要介入，也必须得到嫌疑人家属的授权，而这件事，不是警察负责的。 我觉得我们现在可以做个试验，大家把手机翻出来，看看上面有几个律师的电话，平时不和律师打交道，想见就能见？这么神奇呢？
所以说，少看电视多看书，嫌疑人能不能见律师，怎么见律师，法律上都有明确规定，看完了再来质疑，不要张嘴就说警察没人性，我们好赖还有法律，喷子呢，就只有一张嘴而已。
撕逼不可怕，可怕的是撕不好，就要被打脸，当然了，你嘴硬说不疼，我也没意见。
保持质疑的精神是对的，但是要有依据，所谓空口无凭，警察要是不讲证据，那早就血流成河啦。
……分割线……
