近年来，基于民间借贷、欠款产生的经济类纠纷呈逐年增多的趋势。本律师在日常办案过程中发现，有很多人分不清楚“借条”和“欠条”，不知道什么时候该签“借条”，什么情况下该签“欠条”。许多当事人因为混淆了两者而导致错签，给自己造成了巨大的损失。那么，借条与欠条的区别有哪些呢？

    第一，两者对应的法律关系不同。

借条对应的法律关系是唯一的，即借贷关系；而欠条对应的法律关系并不唯一，比如委托加工关系、买卖关系、租赁关系等。因此，在区分借条与欠条时，首先应当考虑，当事人背后是否存在诸如买卖合同、委托加工、租赁等合同关系。

    第二，两者的形成原因不同。借条形成的原因也是特定的，即借款事实。而欠条形成的原因则有很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款（货款），因劳动关系产生的欠款（工资），因企业承包产生的欠款（工程款），因损害赔偿产生的欠款（赔偿款）等等。

    第三，诉讼时效的计算不同。在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效是不同的。我国《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。”因此，在基于借贷关系出具的借条中，如果借款人未在借条中写明具体偿还日期的，根据我国法律的相关规定，出借人可以随时向借款人主张还款，只需要给予其必要的准备时间即可。

而欠条，则有所不同。根据上述法律规定，债务人在向债权人出具欠条时，就已构成了对债权人权利的侵害，诉讼时效期间从出具欠条之次日开始计算。

    第四，两者在诉讼中的证据要求也有不同。根据“谁主张谁举证“ 的基本原则，在民事诉讼中，基于借贷产生的诉讼，除提交借条外，需要重点提供资金实际出借的证据（比如转账记录），否则，将无法证实借贷关系真实发生，而导致败诉的风险。在欠款纠纷中，举证的重点是双方背后存在的法律关系以及相应款项的支付情况，所需证据种类与借贷纠纷明显不同。

律师提醒：大家应当去了解借条与欠条的区别，不要误将借条写成欠条，或者误将欠条写成借条，一旦出错，将使以后的维权或诉讼难度大大增加。