妻子婚后发现丈夫婚前隐瞒曾患甲状腺癌的事实，以丈夫隐瞒重大疾病侵害其知情权和婚姻选择权为由，诉至法院请求撤销婚姻登记。甲状腺癌是否属于可撤销婚姻中重大疾病的范围？本案中妻子的诉求能否得到支持？

案情概览

婚后发现丈夫小林（化名）长期服用药物，妻子小张（化名）经多次询问得知丈夫婚前曾经患过甲状腺癌，大惊之下，小张以丈夫隐瞒重大疾病侵害其知情权和婚姻选择权为由，一纸诉状将丈夫告上了法庭，请求法院撤销双方在民政部门办理的结婚登记。近日，江苏省南通市海门区人民法院对这起婚姻撤销纠纷案作出一审判决，驳回原告的诉讼请求。

2019年5月1日，小张经人介绍认识了小林。经过一年多的恋爱，两人于2020年8月底在南通市海门区民政局登记结婚。婚后，小两口的日子一度过得甜蜜幸福。然而好景不长，一次，小张意外地发现丈夫背着她服用一种药物，一向对她百依百顺的小林，这次却支支吾吾不肯说。经过小张多次询问，小林才向她坦白多年前其曾患有甲状腺癌，但现已治愈，只需长期服药就不会影响生活和工作，也不影响生育。

然而小张却认为，小林婚前故意隐瞒重大疾病，侵害了自己的知情权和婚姻自主选择权，于是向海门区法院起诉，请求撤销婚姻。法庭上，小林辩称，其曾于2017年患过甲状腺癌，但经过治疗已经治愈。2019年5月双方经人介绍认识后，由于小林的甲状腺已经切除，在脖子上留下了疤痕，小张对此是知情的，并没隐瞒重大疾病，请求驳回原告的诉讼请求。另查明，小林曾于2017年2月9日入住南京鼓楼医院，被诊断为甲状腺左叶乳头状癌，四天后接受甲状腺全叶切除、颈部淋巴清扫手术，同年2月16日出院。案件审理过程中，南通大学附属医院出具了对小林的甲状腺超声诊疗报告单，诊断为甲状腺手术后，甲状腺区未见明显异常，双颈部中央区未见明显异常性肿大淋巴结。

海门区法院审理后认为，《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院撤销婚姻。因民法典对重大疾病没有明确界定，因此本案的争议焦点系甲状腺左叶乳头状癌是否属于重大疾病。一般来讲，重大疾病通常是指医治花费巨大且在较长一段时间内严重影响患者正常工作和生活的疾病。对于重大疾病，应当审慎认定。本案中，小张患有甲状腺左叶乳头状癌，该疾病不属于母婴保健法中规定的三类不适宜结婚的疾病，且该疾病经过手术和药物治疗可以治愈，病情得到有效控制并不影响正常生活，故不属于重大疾病。因此，小张以小林于婚前隐瞒重大疾病为由主张撤销婚姻，于法无据，法院不予支持。同时，婚姻是人生大事，缔结婚姻的双方都应如实向对方告知自身实际情况，小林未能如实反映其患病事实，致夫妻关系紧张，应诚恳做好沟通交流。

综上，法院驳回了原告小张的诉讼请求。一审判决后，小张和小林均未提起上诉，判决已发生法律效力。

法官说法

考虑到重大疾病的范围可能随着医疗技术的进步以及新型疾病的出现而发生变化，为了保障民法典的适用性和延续性，对于重大疾病的具体范围，民法典未作明确的规定。根据母婴保健法第八条规定，“婚前医学检查包括对下列疾病的检查：（一）严重遗传性疾病；（二）指定传染病；（三）有关精神病。”第三十八条规定，指定传染病，是指传染病防治法中规定的艾滋病、淋病、梅毒、麻风病以及医学上认为影响结婚和生育的其他传染病。严重遗传性疾病，是指由于遗传因素先天形成，患者全部或者部分丧失自主生活能力，后代再现风险高，医学上认为不宜生育的遗传性疾病。有关精神病，是指精神分裂症、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。

由此可知，婚前已患有上述疾病的公民暂时不适宜结婚，故根据举重以明轻的原则，婚姻一方在办理结婚登记前若知晓自身患有上述疾病，无论上述传染病、遗传性疾病以及精神病的发病程度是否严重，均视为符合本条规定的重大疾病，患病一方均应将患病信息告知另一方。至于其他重大疾病的认定，则由个案具体分析而定。具体到本案，甲状腺癌是人体较为常见的头颈部恶性肿瘤，如果发现及时并及时治疗，一期治愈率一般可以达到90%以上，该疾病不属于母婴保健法中规定的三类不适宜结婚的疾病，且小林的该疾病经过治疗，病情已经得到有效控制，并不影响正常生活，故不属于重大疾病。

因夫妻在共同空间内长久生活，两性关系具有高度的亲密性，经济上互相扶持，精神上互相抚慰，因此，如果一方确实患有重大疾病，应该向另一方坦诚相告，履行婚前告知义务，让另一方在充分知情的情况下做出是否愿意结婚的真实意思表示。如在婚前未能如实告知，除可能对婚姻双方感情造成伤害，还可能面临婚姻被撤销和多重赔偿的风险，做法不可取且得不偿失，婚后也难以收获真正的幸福。