2012年，厦门的李某龙在网络上从国外购买了一个枪形钥匙扣，也可以称它为挂件饰品，其尺寸大约有4厘米长。

而后从2013年开始，李某龙委托他人对这个挂件进行了仿制生产，并且公开售卖。2018年7月，李某龙在福建家中被辽宁鞍山警方抓捕，罪名为涉嫌非法买卖枪支。

2021年6月4日，这起被称为“枪形钥匙扣案”在辽宁鞍山中级人民法院进行了一审宣判。有3人因涉嫌制造买卖邮寄枪支罪，分别被判处有期徒刑三到四年，多名被告对此判决不认可，当庭表示将继续上诉。

李某龙的妻子称，这个被警方称之为枪支的挂件，实际上就是一个枪形钥匙扣，长度仅4厘米左右，约为中指的一半，它的功能主要是用于收藏，而且此前也从未发生过因其引发的伤人事件。

在一般人看来，虽然这东西具备一定的击发功能，但是由于没做火药、弹药之类的相关配套产品，所以不具备杀伤力。但是辽宁鞍山方面却认定这就是枪支，而非所谓的玩具。

不过令人感到诧异的是，厦门警方与鞍山警方对这种挂件饰品的定义完全不同。也就是说，厦门的警方未予认定它是枪支，但鞍山的警察和法官全都认定这种东西就是枪支。

虽然涉及的是司法问题，但是按照有些网友的理解，实际上在这起案件中，本质上就是一个产品生产与销售的标准问题。其鉴定工作应由市场监管局以及商务部门来进行认定。如果这些部门认定有问题，说它不属于收藏用的挂件饰品，那么就严禁生产与销售，若是有人明知违法仍执意生产销售，就可以依此定罪治罪。

作为李某龙的代理律师，杨卫华表示：因为涉案物品尺寸太小了，这个案子无论从枪标来说，还是从口径的角度，应该把涉案物品认定为玩具，而不是认定为枪。

“如果认定是枪，我建议法庭对被告人判处枪决，用这个钥匙扣枪执行。如果打不死，请放被告人回家。”这是网传在一审开庭时，被告人辩护律师的经典辩护词。